На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • thb68
    вообще что-то типа ИИ было уже на станции Салют7, а потом и на "Мире". Есть у кого инфа по этой теме?МКС оснастили иск...
  • thb68
    ну значит я скоро смогу его купитьiPhone с каждым г...
  • Ayrat Мухаметшин
    Не велика потеря. Ватсап вообще отстой, Телега рулит!На каких телефона...

Шлем виртуальной реальности UMi VR Box 3 оценен в $20

Несколько дней назад в продажу поступил шлем виртуальной реальности HTC Vive, оцененный в 800 долларов США, а сегодня китайская компания UMi выпустила схожий гаджет VR Box 3, в 40 раз более доступный. Конечно, функционал устройств несколько различается, однако цель у них одна — погрузить пользователя в виртуальный мир по уши.



Шлем виртуальной реальности UMi VR Box 3
Шлем ВР UMi VR Box 3 создавался для использования со смартфонами, и его уже совсем  скоро привезут в Европу по цене всего лишь 20 долларов США. Устройство в меру универсально, поскольку его крепления позволяют работать со смартфонами от 4 до 6 дюймов, так что даже мобильники 4-летней давности вполне сгодятся. Тем не менее. Разработчики рекомендуют использовать смартфоны с экраном от 4,7 дюйма и больше.

Шлем виртуальной реальности UMi VR Box 3

Шлем виртуальной реальности UMi VR Box 3 имеет небольшой вес, так как изготовлен из пластика ABS, и потому совершенно не ощущается на голове во время использования. Установленная на него цена является своего рода акционной, и уже совсем скоро она поднимется до рекомендуемой стоимости, размер которой составляет порядка 50 долларов США. Устройство включает в себя особое оголовье, две линзы с возможностью тонкой настройки и специальными магнитными переключателями, которые нужны для взаимодействия со смартфоном. О возможности подключения UMi VR Box 3 к компьютеру речи, разумеется, нет.

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх